Комментарии к записи: Хэнкок / Hancock (2008)

Автор: Костя

Костя — Mon, 06 Apr 2009 20:06:03 +0000

mekal,

А ты случайно не знаеш какие именно очки (модель) были у Вила Смитта ?

Очень нужно !

Заранее спасибо

Автор: catFish

catFish — Sun, 23 Nov 2008 22:49:17 +0000

Молодцом!

Особенно понравился момент, когда из плохого парня делали доброго супергероя.

Автор: Дима Хэнкок :)

Дима Хэнкок :) — Wed, 03 Sep 2008 11:14:42 +0000

Особенно по душе пришлась первая половина фильма. Бухой супермэн — это нечто! К сожалению, реализация этой удачной идеи, как всегда, подпорчена голливудскими штампами.

Автор: Юля Баранова

Юля Баранова — Tue, 12 Aug 2008 13:30:42 +0000

Автору уважуха! Вот как писать в блогах надо! Всем стоит поучиться, мальчики!

Автор: Кинозавр

Кинозавр — Fri, 01 Aug 2008 07:31:31 +0000

Да, концовачка слишком попсовая получилась.

Автор: Лев

Лев — Thu, 31 Jul 2008 17:44:01 +0000

Бомж-супергерой и много смешных моментов, вот что мне понравилось.

Но вот с концовочкой, конечно вышло не очень, тем неменее советую.

Автор: lazy

lazy — Thu, 24 Jul 2008 08:48:39 +0000

ну я собственно клоню к тому что богами их называть неверно, ибо в фильме их происхождение не расскрывается...

Автор: Кинозавр

Кинозавр — Thu, 24 Jul 2008 07:53:31 +0000

Ну так а почему ты думаешь, что у них нет божественной составляющей?

Автор: lazy

lazy — Thu, 24 Jul 2008 06:28:57 +0000

в фильме было сказано что ИХ НАЗЫВАЛИ БОГАМИ. В тогдашней культуре их так называли, потому что у них были сверхспособности и в те времена слова супергерой не было, все списывалось на божественную составляющую, вот и тут так же... ну вот прошло много лет, культура сменилась и теперь их стали называть супергероями.

Автор: Кинозавр

Кинозавр — Wed, 23 Jul 2008 09:13:58 +0000

Да нет, собственно они как раз таки и есть боги

Автор: lazy

lazy — Wed, 23 Jul 2008 00:28:34 +0000

да собственно они богами то и не были...

Автор: Кинозавр

Кинозавр — Mon, 21 Jul 2008 13:29:29 +0000

Лена, что-то я не понял — это ты о чём?

Автор: Лена

Лена — Mon, 21 Jul 2008 12:21:29 +0000

Праздник сурового Вани Дулина:)))

Автор: Кинозавр

Кинозавр — Fri, 18 Jul 2008 13:50:44 +0000

Я вот ещё что хотел сказать:

1) Мне не нравится его костюм.

2) Не смотрится Смит без щетины

3) Шарлиз — красивая девушка.

Мда, не так уж это имеет отношение к фильму.

Викуле:

По-моему на богов герои слабо были похоже. Уж уязвимыми их показали в фильме.

Автор: Викуля

Викуля — Fri, 18 Jul 2008 12:48:41 +0000

Фильм посредственный, ни Шарлиз Терон, ни Вил Смит его не красят даже в роли богов.

Автор: Новости 2.0

Новости 2.0 — Wed, 16 Jul 2008 23:45:22 +0000

Обсудите эту новость на news2.ru...

...

Автор: Кинозавр

Кинозавр — Sun, 13 Jul 2008 13:15:29 +0000

Во блин, я и не знал про очки таких приколов.

А вот своей «российской болезнью» Севаcтополь уже порядком меня достал. Ну ничего, осенью уеду жить в Киев — будет лучше, люблю Киев.

P.S. Люди в чёрном — классный фильм

Автор: mekal

mekal — Sun, 13 Jul 2008 13:05:14 +0000

а на счет рекламы. не всегда должен быть логотип в кадре. снова о очках могу сказать, например в Мен Ин Блек, с тем же Вилл Смитом, у всех этих агентов были очки, помнишь? так вот, фирма, которая их делала, бешено подняла свои продажи.

Автор: mekal

mekal — Sun, 13 Jul 2008 13:03:42 +0000

«русский одноголосный, который наговаривают поверх украинского дубляжа»

жесть) это уже мания) если на то пошло, то просто пусть скачают в инете камрип с русского кинотеатра))